Hola a todos, ayer, mientras esperaba a que Júpiter subiera un poco para hacerle el vídeo de rigor, decidí hacer un par de vídeos de dos estrellas en Cassiopea. La Eta y la Iota.
La Eta Cassiopea es una doble sencilla de observar aunque espectacular por el contraste entre las componentes. La principal, de la magnitud 3.6 es blanco amarillenta mientras que la secundaria, de magnitud 7.2, es una enana roja. La distancia entre las componentes es de 12". La fotografía esta realizada con el NA 120 a foco primario.
La Iota Cassiopea es una estupenda triple. La podemos ver fácilmente como doble con un ocular que nos de entre 50 y 100 aumentos, sus componentes, de magnitudes 4.5 y 8.5 están separadas por 7.3". Si observamos con un ocular más potente que nos de entre 120-150 aumentos, la principal se desdobla en dos estrellas de magnitudes 4.7 y 7.4 separadas por 2.4". El color de las componentes es amarillo, aunque la principal de un color más claro que la secundaria. La fotografía esta realizada con el NA 120 utilizando la barlow 2X.
Espero que os guste.
Saludos.
Sergi.
Re: Una doble y una triple en Cassiopea
Molt bones fotos Sergi, seria interessant poder fer una col·lecció de fotografies de dobles, no us sempla.
Joan Ribot
Re: Una doble y una triple en Cassiopea
Hola Joan, ja tinc unes quantes fotografíes de dobles, podría ser un bon principi per fer aquest album.
Salutacions.
Sergi.
Vixen NA120
SW NEQ6 Pro
Oculares, filtros, Barlows, etc.
DMK21
Orion SSDSMI2
Autoguiado Lunatico
Blog personal: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/
Galería fotográfica en Astrobin: http://astrobin.com/users/SERGIT/
Re: Una doble y una triple en Cassiopea
Grandes fotos Sergi!!![Wink]()
La de la Iota Cas es sencillamente espectacular. ¿Eres consciente del merito que tiene esa toma?
Usando una DBK color(algo menos sensible que la B&N) tu vas y sacas una foto perfecta de un par con casi tres magnitudes de diferencia y una distancia de tan solo 2.4"entre sus componentes mas cerradas... :o
Según lo calculado con LADIC, el indice de dificultad es nada mas y nada menos que del 94.84%
[size=150]¡¡Enhorabuena!![/size]
Con tu equipo y tu tecnica puedes fotografiar casi cualquier doble que se te ponga por delante...
Por cierto, la idea de crear un album de dobles es genial. Cuando te des cuenta ya tendrás algunos cientos de pares referidos a una época concreta, con los que poder hacer comparaciones a lo largo del tiempo.
Un abrazo.
[b]Podeis visitar mi blog:[/b]
[color=#FF0000]http://oanlbcn.blogspot.com/[/color]
[size=150]"Eppur si muove"[/size]
[color=#0000BF]LX200R 10",ETX-70AT,Pentaflex 70/900,EZG 60/235
Audine KAF-401,DMK 21AF04.AS,QHY-5,Meade LPI,
Canon 400D,Panasonic DMC-FZ3
Re: Una doble y una triple en Cassiopea
Gracias por la crítica y los ánimos Oanibarcelona. El merito principal lo debo al NA 120, es un gran tubo y me esta dando grandes satisfacciones tanto en visual como en fotografía. La DBK 21 también esta demostrando tener grandes cualidades. Las fotos que hice de Marte en esta pasada oposición tenían en muchos casos resoluciones de 0,5".
En dobles un buen refractor es lo mejor, y en el caso de la Iota Cassiopea, aunque es complicada de fotográfiar por la distancia y diferencia de magnitudes, no es ni mucho menos la más difícil, por ejemplo encuentro más complicada la Delta Cygni, la distancia y la diferencia de magnitudes es bastante similar, pero visualmente es mucho más difícil por el gran brillo de la principal que hace que a la que el seeing no sea muy bueno ofusque completamente a la secundaria. Tampoco creo haber llegado al límite del equipo, pues esta foto esta realizada con la barlow 2x, con la de 3X podré fotografiar pares aún más cerrados. ¿alguna sugerencia? que tengan declinaciones positivas, contra más altas mejor, pues la orientación de mi balcón es NE, aunque también podría hacer otros pares más meridionales aprovechando alguna salida al Montseny, una de las que quiero fotografiar en una de estas ocasiones, y cuando el seeing sea favorable, es Antares.
También hay que escoger bien el momento. Siempre he sido partidario de observar de madrugada, a partir de la medianoche hora solar, la turbulencia atmosférica es mucho menor, incluso en cielo profundo es mejor, pues también disminuye la Contaminación lumínica.
Saludos.
Sergi.
Vixen NA120
SW NEQ6 Pro
Oculares, filtros, Barlows, etc.
DMK21
Orion SSDSMI2
Autoguiado Lunatico
Blog personal: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/
Galería fotográfica en Astrobin: http://astrobin.com/users/SERGIT/